domingo, 30 de agosto de 2009

¿Qué inventará Zapatero para sacarnos los cuartos?


Puede que Zapatero no sea muy inteligente, pero sabe muy bien que el European Core, formado por Alemania y Francia, no consentirá que el gobierno español apruebe presupuestos con un déficit fiscal superior al 10% del Producto Interior Bruto, durante varios años. Para reducir el déficit presupuestario hay que disminuir los gastos, aumentar los impuestos o combinar ambas políticas. Si se opta por el incremento de la deuda pública, esta elección significa aumentar los impuestos en futuros presupuestos.

Este descalabro de las finanzas de España es consecuencia directa de las políticas de gasto incontrolado impulsadas por el gobierno de Zapatero en los años de expansión económica. La recesión de nuestra economía complica aún más la situación porque disminuyen los ingresos fiscales y aumentan los gastos de protección social.

Los socialistas creen que sus votantes son adictos al gasto público y son incapaces de pedir a los funcionarios públicos, que tienen empleos seguros, una reducción salarial equivalente a la disminución de los precios. Por ello, la vicepresidenta Salgado declara que todos los impuestos están en revisión y cuando digo todos, hablo de absolutamente todos. Y por si fuera poco, la blanca voz que ayer amenazaba con esquilmar a las rentas que declaren más de 50.000 euros brutos al año, dice hoy que el incremento de la presión fiscal no afectará a las rentas del trabajo. O bien se han vuelto locos o lo que ocurre es que ¡no tienen ni idea! de cómo van a sacarnos los cuartos. ¿Serán los españoles con rentas de capital, que hoy tributan al 18%, los castigados por su afición a ahorrar?

Un nuevo semillero de impuestos que les brindo es la Fiscalidad Antivicio. Elevar los impuestos sobre el tabaco, el alcohol, el juego y los carburantes ayudará a los adictos racionales a abandonar su vicio. Los consumidores de productos que provocan adicción como cigarrillos, alcohol, loterías y velocidad son racionales y calculan que el placer que obtienen de su hábito es mayor que el dolor que les causa. Si se anuncia un aumento de los impuestos a los productos adictivos, entonces los adictos pueden decidir que es el momento adecuado para intentar abandonar el hábito.

Otra idea para ahorrar que le brindo a ZP es ampliar los horarios de publicidadad que pagan las empresas por anunciar sus productos en las cadenas públicas de televisión y así equilibrar sus cuentas. Es decir, hacer lo contrario de lo que ha anunciado. Y si algún ciudadano se queja de las incertidumbres y contradicciones del gobierno de ZP, la máxima necedad obliga explica su acción política.


3 comentarios:

  1. El Gobierno se ha precipitado en iniciar el debate de la política fiscal, que no es lo mismo que política económica. Frente a la propuesta razonable y razonada de la necesidad de reducción del gasto público, pretende una subida de la recaudación por medio de la subida de las tarifas. El diagnóstico es equivocado ya que la recaudación depende de la actividad económica basada en dos pilares: la inversión productiva y el consumo privado. No logrará más recaudación e impedirá la salida de la crisis.

    ResponderEliminar
  2. me parece bochornoso lo q hace zapatero con todas las medidas, ha optado por la estrategia de q los parados de larga duracion, q ya han aprendido a vivir sin comer, les niege toda clase de prestaciones. No estaran en peor situacion los q llevan de antes de enero sin prestaciones q los q llevan desde enero?? es logica q a veces es escasa entre la clase politica q no sufren en primera persona estas eventualidades. Por su parte, flaco favor esta haciendo a cualquier politica de crecimiento o relanzamiento de la economia cuando se oponen por sistema a cualquier propuesta. Estamos hartos de bandazos a un lado y a otro con politicos frivolos q por un lado no saben q hacer con lo q se les viene encima y por otro el pp alegrandose de la debacle q le esta viniendo a zapatero. Sres. mios, esa debacle tiene nombres y apellidos y en la mayoria de los casos tarjeta de afiliacion al inem, aunq luego en las estadisticas no lo cuenten. Por otro lada q decir de los sindicatos...en este baile en el q nadie asume responsabilidades es donde españa se esta hundiendo cada vez mas, no olvidemos q la desaceleracion de la destruccion de empleo son nuevas victimas al paro...cuando estemos todos en el paro se estancara la caida, lo mismo nos lo quieren vender como positivo. no olvidemos tb q las caidas del pib son sobre caidas, esto quiere decir q si el año q viene cae un 1%, ha caido el 4,1 q lleva mas todo lo q acumule. no nos engañemos, españa no tiene pulmon para salir de esta si no es rebajando los costes salariales y haciendonos competitivos en los mercados extranjeros, actualmente somos los mas caros y los q menos valor añadido aportamos, no hay innovacion, tecnologia, recursos naturales, recursos energeticos, mano de obra cualificada y a precio,...pero claro, esto son medidas macro q se deben de tomar en circunstacias de consenso, consenso q debe partir del partido de la oposicion pero claro...eso beneficiaria al partido del gobierno q lo mismo veia bajo su mandato recuperarse el pais...es mejor q se vaya el pais al garete y todos al paro, eso si, nos garantizaremos el mandato del pp en las proximas elecciones. tenemos experiencia en nuestra ya respetable experiencia democratica de situaciones similares q con el consenso politico dieron vida a los pactos de la moncloa q fueron el verdadero paso a la epoca dulce de la economia, no sin esfuerzo pero todos a una. uds creen q el psoe va a pactar con el pp una vez q pierda las elecciones?? o sacan mayoria absoluta, lo cual me parece harto complicado, o dios sabe hasta cuando se podran tomar las medidas adecuadas para salir de esta. en cualquier caso, el problema de todo esto lo tiene el sistema de partidos implantado por la constitucion, es decir, la autentica partitocracia q vivimos, q hace esclavos a los ciudadanos e intocables a los politicos...siempre he votado, ya llevo unos comicios q no lo he hecho y les garantizo q pasaran muchos años hasta q vuelva a hacerlo. para ello sera preciso q se elimine la partitocracia q hace esclavos de los partidos a los politicos q no toman las medidas adecuadas al pueblo si no las adecuadas al partido....la constitucion proscribe el mandato imperativo en el articulo 67...me rio de esa prohibicion, es el pan nuestro de nuestros parlamentos.

    ResponderEliminar
  3. por cierto, otra medida q les propongo para equilibrar el presupuesto a ustedes q forman parte del poder legislativo...eliminen el senado (q no sirve para nada aparte de engordar dinosaurios); eliminen las diputaciones y doten de fondos a los mpios, lo cual redundara en un verdadero refuerzo del ppio de autonomia local y se iran algunos amigetes del poder; eliminen tanto alto cargo y personal eventual, entiendo q es necesario pues un politico bueno no tiene porq saber de todo pero...al menos de algo si y q su familia busque trabajo como todos, no q les regalen los puestos...eliminen organos como el consejo de estado; y otras tantas figuras q todos tenemos en mente q resultan innecesarias y caras...gestionen los fondos publicos como si fuera su casa, como si los fondos publicos fueran de todos, y no "de nadie". Q no se pagen prebendas particulares con fondos publicos; q no se den subvenciones a los familiares;...en fin, si se racionalizara el gasto les garantizo q se reduciria eldeficit, si me apuran casi a un solo digito...hagan uso de la ley de referendum, hoy dia con los sistemas de informacion es muy sencillo,...escuchen alpueblo a ver q quiere...es su dinero.

    ResponderEliminar